作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
辦案人：合肥交通事故知名律師蘇義飛15855187095。
原告：胡xx，女，漢族，1983年11月5日出生，住合肥市蜀山區(qū)xx鎮(zhèn)蜀山村xxx號。
被告一：馬xx，男，漢族，1975年12月15日出生，駕駛員，住合肥市蜀山區(qū)農(nóng)村管理中心南崗村馬東組。
被告二：合肥躍升汽車服務(wù)有限公司
地址：合肥市包河區(qū)合裕路裕園小區(qū)門面房。
負責(zé)人： 職務(wù)：總經(jīng)理
被告三：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司
地址：合肥市濉溪路287號金鼎廣場B座14-15層。
負責(zé)人：趙政和 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請求
1、請求依法判令被告一、二連帶賠償醫(yī)療費62092元、誤工費26588元、護理費3900元、伙食補助費1500元、營養(yǎng)費6900元、殘疾輔助器具費180元、交通費3000元、電動車損3500元、其他合理損失2365元，扣除被告支付的1萬元左右（具體見收條），合計100025元（其他費用待鑒定后另行變更訴請）；
2、請求依法判令被告三在保險限額內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、請求依法判令三被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2012年1月9日，馬xx駕駛皖A(yù)33347號客車沿紅楓路由西向東行駛至香樟大道交路口時，撞倒騎電動自行車的胡xx，致其受重傷，兩車損壞。
交警隊認為，本起交通事故事實無法核實，當(dāng)事人可直接向人民法院起訴。另查明，皖A(yù)33347號客車車主是合肥躍升汽車服務(wù)有限公司，在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司投有保險。
現(xiàn)原告?zhèn)麆莼痉€(wěn)定，但事故留下嚴(yán)重傷殘，懇請得到法律救助，請求貴院依法支持原告訴請。
此致
合肥市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
起訴人：
2012 年 6 月 30日
蘇律師服務(wù)熱線：15855187095.
來源：合肥市交通事故律師 www.026110.com
原告：胡xx，女，漢族，1983年11月5日出生，住合肥市蜀山區(qū)xx鎮(zhèn)蜀山村xxx號。
被告一：馬xx，男，漢族，1975年12月15日出生，駕駛員，住合肥市蜀山區(qū)農(nóng)村管理中心南崗村馬東組。
被告二：合肥躍升汽車服務(wù)有限公司
地址：合肥市包河區(qū)合裕路裕園小區(qū)門面房。
負責(zé)人： 職務(wù)：總經(jīng)理
被告三：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司
地址：合肥市濉溪路287號金鼎廣場B座14-15層。
負責(zé)人：趙政和 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請求
1、請求依法判令被告一、二連帶賠償醫(yī)療費62092元、誤工費26588元、護理費3900元、伙食補助費1500元、營養(yǎng)費6900元、殘疾輔助器具費180元、交通費3000元、電動車損3500元、其他合理損失2365元，扣除被告支付的1萬元左右（具體見收條），合計100025元（其他費用待鑒定后另行變更訴請）；
2、請求依法判令被告三在保險限額內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、請求依法判令三被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2012年1月9日，馬xx駕駛皖A(yù)33347號客車沿紅楓路由西向東行駛至香樟大道交路口時，撞倒騎電動自行車的胡xx，致其受重傷，兩車損壞。
交警隊認為，本起交通事故事實無法核實，當(dāng)事人可直接向人民法院起訴。另查明，皖A(yù)33347號客車車主是合肥躍升汽車服務(wù)有限公司，在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省分公司投有保險。
現(xiàn)原告?zhèn)麆莼痉€(wěn)定，但事故留下嚴(yán)重傷殘，懇請得到法律救助，請求貴院依法支持原告訴請。
此致
合肥市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
起訴人：
2012 年 6 月 30日
蘇律師服務(wù)熱線：15855187095.
來源：合肥市交通事故律師 www.026110.com
皖公網(wǎng)安備：